Attila, a hun király, nah de hol is rejtőzik sírja?

 

 

Aki olvasta Gárdonyi Gézától a „Láthatatlan ember” című regényt, bizonyára emlékszik a hun nagykirály temetésének romantikus leírására, amelyben Attilát hármas koporsóban (arany, ezüst, bronz) temették el, majd a temetésben részt vevőket lenyilazták, hogy senki ne tudja meg Attila sírjának pontos helyét. Ez a leírás a 6. sz.-i történetíró, Jordanes Gótok története című művében maradt ránk, nagyon sok régész és nem-régész Attila-kutató fantáziáját mozgatva meg. Mi is valójában az igazság? Valóban hihető- e Jordanes leírása? Valóban megtalálhatják-e a kutatók Attila sírját?

 

Mielőtt e fontos kérdésre megpróbálnánk válaszokat keresni, érdemes közelebbről megvizsgálni a szövegrészletet Jordanes latin nyelven írt művében. A legrégebbi Jordanes-szövegkiadások latin szövegében a ferculum szó szerepel, amely nem koporsót, hanem „Szt. Mihály lovát” (a koporsóvitelre használt fa ácsolatot) jelenti. Jordanes szövegének Theodor Mommsen, a híres filológus és ókortörténész révén már a 19. században megjelent egy újabb, sokkal gondozottabb szövegkiadása, amely precízen átnézett minden Jordanes kódexmásolatot. Az ókori-középkori szerzők kódexeit ugyanis a középkor folyamán többször is lemásolták a kolostorokban élő könyvmásoló szerzetesek. Ilyenkor gyakran előfordult olvashatatlan szöveg esetében, hogy másolási hibák keletkeztek a latin szövegekben. Még többször azonban azért, mert a másoló figyelmetlen volt, amelyet elősegített, ha nem tudott olyan jól latinul. A középkori kódexek szövegeivel foglalkozó filológusok az összes ismert szövegváltozat összehasonlításával rekonstruálni tudják a legrégebbi kódexben szereplő eredeti szöveget, ill. az egyes elírásokat.

Mommsen megbízható szövegkiadása azonban, mint a német nyelvű szakirodalom általában, igen sokba került és emiatt kevés hazai könyvtárba jutott el a 19. sz.-ban, így az egyébként igen művelt Móra Ferenc figyelmét is természetszerűleg elkerülte. A hazai szakirodalomban Mócsy András régész hívta fel újra a kutatók figyelmét, hogy Mommsen kritikai kiadásában a ferculum szó, mint másolási hiba szerepel. Helyette az eredeti szövegben a coperculum szót tartotta elfogadhatónak, amely magyarul fedőt, szemfedőt jelent.

Mommsen alapján tehát Attila eltemetése kapcsán Jordanes eredetileg három szemfedőről írt. A rendelkezésünkre álló régészeti adatok alapján a történetíró Attila temetésére vonatkozó értesülésének talán még valós alapja is lehet, hiszen a steppei lovas népek temetkezéseiben gyakran fordulnak elő aranyflitterrel díszített, aranyszállal átszőtt szemfedők. A Jordanes-szövegben többes számban jelölt coperculum szó jelenthetett azonban hasonlóképpen díszített takarókat is, amelyeket a halott teljes testfelületére terítettek. Ilyen „aranyos” temetkezések a Kr. u. 3-5. századi lovasnomád népeknél, így a hunoknál is, gyakran előfordulnak.

Attila sírját sokan és sokféle módon keresték már. Kérdéses, hogy ha a jövőben előkerülne egy hun kori, arany-ezüst szemfedős, vagy flitteres sír, honnan tudnánk, hogy Attila sírja? A népvándorlás-kori sírok, hacsak nem fedi be őket valamely különös ismertető jel (pl. nagy méretű, máig fennmaradt földhalom), általában véletlenül kerülnek elő. Különösen igaz ez a magányos sírokra, amelyek pontos helyét éppen ezért tervszerűen kutatni nem lehet. Jordanes leírása alapján pedig mindenképpen magányos sírral kell számolnunk, amely fölé nem emeltek megkülönböztető földhalmot, sőt, a temetésnél jelen lévők kivégzésének legendája azt a szándékot mutatja, mesés (?) elemekkel kiszínezve, hogy a sír pontos helyét titokban akarták tartani. Ráadásul, Attila szinte biztosan egészen egyszerű viseletben lehetett eltemetve. Az Attila udvarában járó bizánci követ, Priszkosz rhétór művében megírja, hogy bár Attila kíséretének ruházata csillogott az arany és ezüst ékszerektől, maga a babonás nagykirály egyszerű ruhákban járt, fából készült trónszéken ült és fakupából ivott, hogy elkerülje az égiek rosszallását fényűzése miatt.

A régészek emiatt valószínűleg nem fognak kincsekkel és királyi hatalomra utaló tárgyakkal megtöltött királysírt találni, mivel a szerényebb mellékletanyag alapján ez a sír is csupán olyan lenne, mint bármely más hun kori harcossír. Ha pedig valóban igaza van Jordanesnek, és a régészek találnak egy arany, ezüst, esetleg vas szemfedőt, vagy még inkább halotti takarókat díszítő flittereket, ugyan ki tudná eldönteni, a sírban fekvő halott Attila-e, vagy bármelyik más, abban a korszakban élt előkelő személy? A magyarországi talaj olyan mértékben savas, hogy a régészeti emlékanyagnak csak apró töredéke éli túl a pusztító vegyi folyamatokat. Emiatt nem biztos, hogy a hármas, funkciója miatt lehelletfinom anyagból készült lepel akár csak felismerhető állapotban is lenne a magányos sír feltárásakor. Még az sem biztos, hogy nem találtuk meg a sírt, hiszen számos hun kori magányos sírt ismerünk az Alföldről. A régész tehát itt olyan megoldhatalan problémákkal kerül szembe, amelyek nehezen kecsegtetnek szenzációval. A Kr. u. 453-ban meghalt hun nagykirály továbbra is őrzi titkát.

 

Hozzászólások

weca  (L/35) 6.

::duhos:: cool csaj vidám anonimus nemlát lebiggyeszt szomorú angyal ördög pénzéhes szerelmes lázadó ::sisakos:: álmos szégyenlős pfúj fejhallgatós mérges rémült nembeszél halott kicsúfol ::okoska:: ::kifulladva:: debil sapkás

2011. ápr. 11. 16:19
weca  (L/35) 5.

lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó lázadó ::21:: ::21::

2011. ápr. 11. 16:17
JANKA98  (L/15) 3.

olvassatok el azt a konyvet!!Szuper... szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes szerelmes

2010. okt. 18. 14:50

Üzenőfal

  • Luchi-chan12 (L/19)

    Sziasztok! Most tértem vissza, és én se tudok hozzáférni a bloghoz :(

    2013. szept. 21 21:47
  • barby.baba20 (L/25)

    Ez nagyon jó! :)

    2013. ápr. 05 13:17
  • Joplin (L/48)

    Gratulálok nektek !!!

    2013. ápr. 05 10:34
  • budayday (F/24)

    Iphone-osok figyelem: https://featurepoints.com/r/VVJENV, jailbreak nélkül lehet fizetős appokat ingyen beszerezni egy kis időráfordítással, nagyon hasznos !!! Ha van kérdés írj nekem!

    2013. jan. 28 16:18
  • Arial (L/24)

    nekem is azt írja ki,hogy meghívó kell,jól jönne nekem is egy meghívó,mert imádtam ezt a magazint,szerkesztője is voltam :)

    2013. jan. 08 22:34
  • dorika111 (L/19)

    Sziasztok! Sajnos nem tudok hozzáférni az új oldalhoz, ugyanis meghívó kell hozzá. Csak nálam írja ezt vagy másnál is? Kíváncsi lennék rá, szóval ha megoldható, szeretnék egy meghívót, ha már csak így lehet belépni :)

    2012. nov. 25 08:41
  • shaman8 (F/20)

    Sziasztok! Nem tudok hozzá férni a blogos magazinhoz, Volt szerkesztő vagyok csak nem kaptam levelet hogy mik történtek a magazinal. itt voltam mikor épp költözöben volt. Ramszes II. fent van még?

    2012. júl. 31 21:40
  • Lucy-san (L/21)

    Öhm ,értem...akkor sajnálom,kissé szókimondó vagyok :D megosztottam a magazint fészbukon is, és lájkoltam is ^__^

    2011. aug. 18 19:28
  • .poppy. (L/43)

    Sajnálom, itt könnyen hozzáfértem a magazinhoz, de már elmentettem az új linket. Csendes olvasó vagyok, nem igazán szoktam hozzászólni, de nagyon érdekesnek találom a magazint és továbbra is nagy szeretettel fogom böngészni. Sok sikert a továbbiakban is!!!

    2011. aug. 02 11:40
  • Már nem tag 

    KEDVES OLVASÓK! A félreértések elkerülése végett közöljük, hogy a HotDoggal semmiféle konfliktusunk, rossz szóváltásunk nem volt a magazinnal kapcsolatban! Döntésünk személyes és immár végleges, kérjük ezt fogadjátok el. Az új oldalon igyekszünk egy jobb magazint létrehozni, mint tartalmilag, mint kinézetileg megfeleltetni elvárásaitoknak. Ugyan úgy elérhető mindenki számára, mint az itt található magazin... számít, hogy most más címet kell beírni a böngészősávba? Reméljük, nem. Az új oldal népszerűsége rajtatok is múlik, így ha segítenétek, ill. elismernétek munkánkat, kérünk benneteket, hogy osszátok meg a magazint minél nagyobb kör számára! Segítségetek és megértésetek nem marad el jutalom nélkül, ezt személyesen garantálom! További szellemes böngészést kívánunk!

    2011. júl. 30 21:03
  • Lucy-san (L/21)

    kár,hogy törlik a magazint O_O... komolyan nem igaz,hogy mindenbe bele kell kötni a HDnak..,különben sem értem miért...*gkozik*...hiszen nem loptátok egyik magazinról sem a dolgokat, vagy hasonló... o.o

    2011. júl. 30 15:52
  • Hodocska91 (F/23)

    Ne töröld,itt össze fogunk,és egye meg a fene a dogot.Azért sem törölném.Ancsika4 küldött mindnyájunkat.

    2011. júl. 16 17:20

Magazinról

Alapítva: 2006.10.23.

Tegnapi látogatók: 36

Látogatók az előző hónapban: 1292

Látogatók a jelenlegi hónapban: 1112

Feliratkozottak: 1529

Magazin helyezése: 170

Tooltip szövege ide jön
Close

Legalább 3 karaktert írj be a kereséshez